美国的证书

　　文/麻庭光

　　经常听国内的很多人抱怨，中国的各种考试很烂，导致文凭贬值，证书廉价。其实，美国考试比中国更多。但是美国的考试性质和目标与中国有很大的区别，中国重视的考试是通用考试，通过了这种考试，只能证明你不笨，但未必证明你有用。而美国社会重视的是专业证书考试。

　　事实上，很多专业考试内容都不是在学校可以获得的，而是参加专业协会举办的培训，通过专业人士手把手的培训获得经验之后，才可以过关。并且，在美国从这条途径找到工作的人很多。

　　我的一个朋友曾在谷歌数据中心工作，绝对的硬件高手。但他并没有大学文凭，他不到18岁就通过了CCNA考试，成为Cisco防火墙的专家。于是多年工作下来，可以说什么都有了，收入和同等年龄的教授差不多。

　　再举个例子，就是大家熟知的斯诺登。他也没有文凭，甚至根本没有上过大学。也许有人说天分，不错，他很聪明，但是聪明也要有证据，他的证据就是一堆证书。能够通过证书考试，起码他拥有了专业资历，再加上他能够通过美国政府的高等级Security  Clearance（从事国防安全的证书，需要花大价钱投资，请人评估资历和背景），所以他能够没有文凭而工作高薪。当然任何考试都不保险，他的思想出轨了，这是题外话。

　　现在，很多雇主感到本科毕业生的专业课严重不足。其实在一个高速发展的社会里，如何让人成为高度专业化的螺丝钉和顶梁柱？就要靠专业考试。专业证书就是为了找工作用的，雇主一看证书，就知道你是否能够帮他解决问题，起码节省了雇主将来让你脱产培训的费用。而证书的兴旺，意味着背后专业协会地位的提升。几乎所有的领域，都有专业考试。你可以不拿证书，但是这意味着你很难与拿证书的人竞争。■

　　“这是你的事，不是我的事”

　　文/马臻

　　我的一个亲戚曾是一家饭店的老板。他说有的厨师活干得不错，但有问题。有时候，厨师对老板说：“明天我可能不来上班。”

　　老板说：“到底来不来上班？”

　　厨师说：“取决于天气。下雨我就来，不下雨就不来。”

　　老板说：“为什么？”

　　厨师说：“不下雨，我在家里晒谷子。下雨，我就过来挣钱。”

　　我的亲戚皱了皱眉，心想：这是你的事，我只问你，这份工作你做还是不做？

　　无独有偶，我的一个同事招聘研究人员的时候。总遇到刚毕业的学生讨价还价工资待遇时，给出的理由是：“你看上海的物价那么高，我还要交房租，还要交水电费、电话费，还要谈朋友……5000元，我怎么活？”

　　同事心里充满疑问：这是你的事，不是我的事。论述价格应该证明自己为什么值更高的价格，而不是像你这样去论述。我只问你，这份工作你要不要？

　　这两个例子，说明“职业”和“非职业”的区别。“非职业”，只是从自己的角度出发思考问题。就像一次，一个学生向我请假，说明天有个同学来访，能否陪她出去。我说，明天有实验和其他任务，不行。不是有非去不可的理由，不要请假。以后去了公司，也是这样的。

　　但她说：如果不去，一份友谊就崩溃了。

　　我说：那你把我当挡箭牌，说导师不同意好了，把我说的多坏都行。

　　她又说：可是我已经答应她了。

　　我呵呵一笑：那是你的事情（这不应该成为我为你的答应而“买单”的理由）。■